İçeriğe geç
İletişim

YazılarRehber

GEO nedir, SEO'dan farkı ne? Google'ın cevabı ve yapılacaklar

tarafından · Yayın: · Güncelleme:

Kaynaklar tarihinde kontrol edildi

"GEO" ve "AEO" kısaltmaları SEO dünyasında sık geçiyor, ama herkes aynı şeyi kastetmiyor. Bu yazı, Google'ın kendi rehberine dayanarak iki kısaltmayı tanımlıyor, SEO'dan nerede ayrıldıklarını gösteriyor ve bir siteyle bu hafta yapılabilecek işi sıralıyor.

GEO nedir, AEO nedir?

GEO, "generative engine optimization" yani üretken arama motorlarına göre optimizasyon demek. AEO, "answer engine optimization", yani cevap motorlarına göre optimizasyon. İkisi de ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot ve Google'ın AI Overviews ile AI Mode gibi yüzeylerinde sitenin kaynak olarak ya da öneri olarak görünmesi için yapılan işi anlatıyor. Bu adlar resmî bir standart değil; Google bunları kendi rehberinde "yapay zekâ aramasındaki görünürlük için kullanılan terimler" diye anıyor.

Google'a göre GEO, SEO'dan ayrı bir iş mi?

Hayır. Google'ın "Üretken yapay zekâ aramasını optimize etme" rehberi (son güncelleme 10 Temmuz 2026), üretken yapay zekâ özelliklerinin Google'ın çekirdek sıralama ve kalite sistemleri üzerine kurulduğunu söylüyor ve üretken yapay zekâ aramasına göre optimize etmenin "arama deneyimi için optimize etmek, dolayısıyla hâlâ SEO" olduğunu yazıyor. Rehber, AEO ya da GEO diye satılan üçüncü taraf hizmetleri, üçüncü taraf SEO tavsiyesi için verdiği ölçütlerle değerlendirmenizi öneriyor. Bu özellikler tek soruyu birden çok ilgili aramaya bölebilir. Bu tekniğe query fan-out denir.

Bu Google'ın kendi yüzeyleri için geçerli. ChatGPT, Perplexity ya da Claude'un bir siteyi nasıl seçtiğini kendi belgeleri ayrı ayrı anlatıyor; hepsi için "aynı şey" demiyoruz.

Neler aynı kalıyor?

Google'ın rehberine göre bunlar yapay zekâ cevaplarında da işe yarayan temel işler:

  • Değerli, kopya olmayan içerik. Rehber, başkalarının söylediğini yeniden dolaştırmamayı, ilk elden deneyim gibi özgün bir bakış sunmayı ve "ziyaretçilerim bu içerikten memnun kalır mı?" sorusunu sormayı öneriyor.
  • Net teknik yapı. Sayfa dizinde olmalı ve arama sonucunda parçacıkla (snippet) gösterilebilmeli; içerik taranabilir olmalı. Rehberin ifadesiyle, sitenin Search Console'da üretken yapay zekâ özelliklerine dahil olması gerekiyor.
  • Her soru için ayrı sayfa üretmemek. Sorgu varyasyonları için seri üretilen sayfalar, Google'ın kitlesel içerik üretimi (scaled content abuse) politikasını ihlal edebilir.

Hiçbiri yeni bir şey değil. GEO'nun SEO'dan "yeni" olan kısmı, bu işlerin yeni bir yüzeyde ölçülmesi.

Neyi yapmanız gerekmiyor?

Google'ın rehberi şu "hile" önerilerini boşa çıkarıyor:

Sık duyulan öneriGoogle rehberinin yazdığı
llms.txt ya da yapay zekâya özel dosya kurunGoogle Arama bunları kullanmıyor; kurmak görünürlüğe ne yardım ne zarar veriyor
İçeriği küçük parçalara bölünBunun bir gereği yok; Google tek sayfadaki birden çok konuyu anlayabiliyor
Metni yapay zekâ için özel yazınYapay zekâya özgü bir yazım biçimi gerekmiyor
Başka sitelerde sahte "anılma" arayınSahte anılmalar sanıldığı kadar yardımcı değil; spam sistemleri manipülasyonu engelliyor
Yapısal veriye takılınÜretken yapay zekâ için zorunlu değil, özel schema.org işaretlemesi de yok

llms.txt için ayrıntı: llms.txt nedir?

Peki yapay zekâ için ayrıca ne yapılır?

Google dışındaki motorlar için iki ek iş var ve ikisi de belgelerde yazılı:

  1. Arama botlarına kapıyı açın. OpenAI'nin OAI-SearchBot'u siteleri ChatGPT arama sonuçlarında gösteriyor; robots.txt ile kapatılan siteler ChatGPT arama cevaplarında yer almıyor. Perplexity de PerplexityBot'a izin verilmesini öneriyor. Ayrıntı ve örnek dosyalar: AI botları için robots.txt.
  2. Ölçün. Google, üretken yapay zekâ özelliklerinden gelen trafiği Search Console Performans raporunda "Web" arama türünün içinde, öteki arama trafiğiyle birlikte sayıyor. Bing, 10 Şubat 2026'da Webmaster Tools'a, sitenin yapay zekâ cevaplarında kaç kez kaynak gösterildiğini sayan AI Performance raporunu (halka açık önizleme) ekledi. İkisi de markanızın bağlantı verilmeden anılıp anılmadığını göstermiyor; bunun için sabit bir soru setini her hafta aynı motorlara sormak gerekiyor. Yöntem: Markanız yapay zekâ cevaplarında nasıl anılır, nasıl ölçülür?

Google'ın rehberi, kendi iç sıralama ya da yapay zekâ sistemlerine erişimi olduğunu söyleyen üçüncü taraf araçlara karşı da uyarıyor: bu sistemlere hiçbir üçüncü taraf aracın erişimi yok.

Bu hafta nereden başlamalı?

  1. Sitenizin Search Console'da doğrulanmış olduğundan ve önemli sayfaların dizinde olduğundan emin olun.
  2. robots.txt ve CDN ayarlarınızın arama botlarını içeri aldığını kontrol edin.
  3. En önemli on sayfanın başına, sorunun doğrudan cevabını iki üç cümleyle yazın.
  4. Bing Webmaster Tools'a kayıtlıysanız AI Performance raporuna bakın.
  5. Alıcıların sorduğu on soruyu iki üç yapay zekâ motoruna sorun ve kaynak gösterilen sayfaları kaydedin.

İkinci adım için site tarayıcımız Ruescan henüz açık değil (bekleme listesi ana sayfada açık). Açıldığında robots.txt'te AI botlarına verilen izni okuyacak; site haritası, llms.txt, yapısal veri, meta etiketleri, hız ve güvenlik kontrollerini de aynı raporda gösterecek. Haftalık ölçüm düzenini markanız için kurmamızı isterseniz aşağıdaki formdan yazın.

Sık sorulan sorular

GEO ile AEO aynı şey mi?

İkisi de yapay zekâ cevaplarında görünme işine verilen ad. Google rehberinde ikisini birlikte anıp aynı çatıda ele alıyor. Aralarında resmî bir tanım farkı bulamadık.

GEO için SEO'yu bırakmak gerekir mi?

Hayır. Google'a göre üretken yapay zekâ özellikleri çekirdek arama sistemleri üzerine kurulu; temel SEO işleri geçerliliğini koruyor.

GEO'yu ölçmek mümkün mü?

Kısmen. Google Search Console ve Bing AI Performance bağlantılı görünürlüğü sayıyor. Bağlantısız anılma için kendi soru setinizi düzenli sormanız gerekiyor. Tek bir günlük kontrol eğilim göstermez.

Birisi "yapay zekâda ilk sırada çıkarırım" derse?

Hiçbir şirketin belgesi anılmayı garanti eden bir yol sunmuyor. Google, bütün şartları sağlayan bir sayfanın bile taranmayabileceğini, dizine alınmayabileceğini ya da gösterilmeyebileceğini yazıyor. Garanti veren teklif için kaynak belgeyi isteyin.

GEO için ücretli araç şart mı?

Doğrulanamadı. Google'ın ve Bing'in kendi raporları ücretsiz; üçüncü taraf araçların doğruluğunu yazıyı hazırlarken test etmedik.

Kaynaklar

Bu konuyu kendi markanız için konuşalım mı?

Markanızı ya da projenizi ve ne yapmak istediğinizi yazın. Mesaj doğrudan Rues'a gider.

İletişim formunu aç