Content-Signal nedir? robots.txt'te arama, girdi, eğitim

Content-Signal, robots.txt dosyasına eklenen tek bir satırdır. Satır, içeriğinizin üç ayrı amaç için kullanılıp kullanılamayacağını bildirir: arama, yapay zekâ cevabına girdi ve model eğitimi. Bir tercih bildirimidir; botları teknik olarak durdurmaz.

Content-Signal satırı ne işe yarar?

Klasik robots.txt botlara "şu adrese girebilirsin, şuraya giremezsin" der. Content-Signal ise botun içeriğe eriştikten sonra onunla ne yapabileceğini söyler. Cloudflare bu farkı, robots.txt'in erişimi düzenlediğini ama içeriğin erişimden sonra nasıl kullanılacağını söylemediğini yazarak anlatıyor.

Örnek bir robots.txt:

User-Agent: *
Content-Signal: search=yes, ai-input=yes, ai-train=no
Allow: /

Bu örnekte site sahibi aramaya ve yapay zekâ cevabına girdiye izin veriyor, model eğitimine vermiyor.

Üç sinyal ne demek?

Cloudflare'in yayımladığı politika metnindeki tanımlar:

Değerlerin okunuşu da aynı metinde yazıyor: yes ilgili kullanım için içeriği toplayabilirsiniz demek, no toplayamazsınız demek. Bir sinyali hiç yazmazsanız site sahibi o kullanım için izin de vermiyor, yasaklamıyor da; yani yazmamak "tercihim yok" demek değil, "bu satırda söylemedim" demek.

Politika metni ayrıca, kısıtlamaların Avrupa Birliği'nin 2019/790 sayılı telif hakkı yönergesinin 4. maddesi kapsamında hak saklı tutma beyanı olduğunu yazıyor. Bunun Türkiye'de hukuki bir karşılığı olup olmadığını doğrulamadık; hukuki tavsiye değildir.

Content-Signal'ı kim koyuyor, varsayılan nedir?

Cloudflare, politikayı 24 Eylül 2025'te duyurdu. O tarihte Cloudflare müşterilerinin 3,8 milyondan fazla alan adında "yönetilen robots.txt" özelliğini açtığını yazdı. Eylül 2025 duyurusu tarihinde varsayılan, bu müşterilerin robots.txt'ine search=yes, ai-train=no satırının eklenmesiydi (duyuruda "güncelleyeceğiz" deniyor); ai-input Cloudflare'in "müşterinin tercihini bilmiyoruz, tahmin etmek istemiyoruz" demesiyle yazılmadı.

Varsayılan sonradan değişmiş olabilir: Cloudflare'in 8 Ekim 2026 tarihli belgesindeki yönetilen robots.txt örneği Content-signal: search=yes, ai-train=no, use=reference yazıyor, yani use=reference de ekleniyor. Aynı belge iki şeyi daha söylüyor: Ücretsiz plandaki, kendi robots.txt dosyası olmayan ve yönetilen robots.txt kullanmayan alan adlarında bot robots.txt isteyince yalnız politika metni görüyor; bu metin tercih içermiyor. Tercihi ayarlamak için yapay zekâ bot politikalarını yapılandırıp Bot Preference Sync'i açmak gerekiyor. Ayrıca Cloudflare content-use adlı dördüncü, isteğe bağlı bir alanı deniyor: use=immediate, use=reference ya da use=full. Belge bunun test aşamasında olduğunu yazıyor.

Cloudflare kullanmıyorsanız satırı kendiniz yazabilirsiniz. Politika CC0 lisansıyla herkesin kullanımına açık.

Content-Signal bir standart mı?

Hayır, henüz değil. Bu satırın biçimi Cloudflare'in önerisi. Bağımsız bir standartlaşma çalışması var, ama onun sözdizimi farklı:

• robots.txt'in kendisi RFC 9309 (Eylül 2022) ile standart. RFC, tarayıcıların protokolde olmayan başka kayıtları yorumlayabileceğini ("MAY") yazıyor; yani Content-Signal gibi bir satırı okumak zorunlu değil, serbest.
• IETF'in AI Preferences (aipref) çalışma grubu iki taslak üzerinde çalışıyor: bir sözlük (draft-ietf-aipref-vocab, 8. sürüm, 14 Eylül 2026) ve bir ekleme biçimi (draft-ietf-aipref-attach, 5. sürüm, Ağustos 2026). Taslakta robots.txt için Content-Usage adlı bir kural tanımlanıyor, örnek olarak Content-Usage: train-ai=n. Sözlükteki adlar da farklı (train-ai, search).
• İki taslak da çalışma belgesi; kabul edilmiş bir standart değil. Sözlük taslağının kendi notu, içeriğinin çalışma grubunun uzlaşmasını yansıtmadığını söylüyor.

Yani bugün elinizde iki ayrı yazım var: Cloudflare'in yaygınlaşmış Content-Signal satırı ve henüz taslak olan IETF Content-Usage kuralı. Hangisinin kalacağını bilmiyoruz.

Botlar Content-Signal'a uyuyor mu?

Doğrulanamadı. Hiçbir büyük yapay zekâ ya da arama şirketinin belgesinde bu satıra uyacağını yazan bir cümle bulamadık. Bildiğimiz şunlar:

• Cloudflare, robots.txt uyumunun gönüllü olduğunu ve bazı tarayıcıların yok sayabileceğini kendi belgesinde yazıyor.
• Google'ın robots.txt belgesi (son güncelleme 31 Ağustos 2026) desteklediği alanları user-agent, allow, disallow ve sitemap olarak sayıyor. Content-Signal bu listede yok.
• Cloudflare, Google Search Console'un bu satır için ara sıra "Syntax not understood" (sözdizimi anlaşılmadı) bildirebileceğini, ama taramaya ya da SEO'ya etkisini görmediklerini yazıyor. Bu Cloudflare'in kendi gözlemi; biz doğrulamadık.

Bu yüzden satır, işe yarayan bir engel değil, açık bir beyan olarak okunmalı.

Erişimi engellemek istiyorsam ne yapmalıyım?

Content-Signal'ı engelleme aracı sanmayın. Üç ayrı katman var:

Hangi bota izin verip hangisini kapatacağınızı bot bot anlatan yazımız: AI botları için robots.txt. robots.txt'te izin verdiğiniz botu CDN'in kesebileceğini anlatan yazı: robots.txt'te izinli AI botunu Cloudflare engelliyor mu?

Siteme eklemeli miyim?

Karar sizin; belgelerde "ekleyin" diyen bir şirket yok, "eklemeyin" diyen de yok. Elimizdeki bilgiyle dengeli bir özet:

• Eklemek: tercihinizi açıkça yazılı kılar; ileride uyan botlar olursa ya da bir uyuşmazlıkta tercihinizi gösteren kayıt olur (hukuki değerini doğrulamadık).
• Eklememek: bugün hiçbir büyük botun uyduğu doğrulanmış değil; bir risk de yok. Google Search Console uyarı gösterebilir.
• Hangi değeri seçeceğiniz iş kararıdır: aramada görünmek istiyorsanız search=yes; yapay zekâ cevaplarına girdi olmak ya da olmamak ve eğitim konusunda yes ya da no tercih sizin.

Ruescan, Rueseo'nun site tarayıcısıdır; 275 sinyalinden biri robots.txt'te Content-Signal satırı var mı diye bakar. Bu sinyal bilgi notudur ve puanı etkilemez, çünkü büyük botların satıra uyduğu belli değil (sinyal sözlüğü).

Sık sorulan sorular